Судебно-психиатрическая экспертиза

УСЛОВИЕ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ

Ситуация

В., 38 лет, обвиняется в убийстве своей знакомой Б., поступил на стационарную комплексную судебную экспертизу в ФГБУ НМИЦ психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского Минздрава России. В определении суда содержатся следующие вопросы:

1. Страдал ли В. каким-либо психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ему деяния, и страдает ли он каким-либо психическим расстройством в настоящее время?

2. Мог ли В. осознавать фактическое значение и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния?

3. Вменяем ли В. в отношении инкриминируемого ему деяния?

4. Мог ли В. в силу психического расстройства не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими?

5. Позволяет ли психическое состояние В. в настоящее время предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное?

6. Имеются ли у К. такие индивидуально-психологические особенности, которые могли оказать существенное влияние на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему преступления?

7. Не находился ли К. в момент совершения преступления в состоянии физиологического или патологического аффекта?

Жалобы

на

* утомляемость,

* головные боли,

* сердцебиение,

* трудности сосредоточения,

* наплывы мыслей о ситуации правонарушения.

Анамнез заболевания

В возрасте 19 лет после привлечения к уголовной ответственности за хулиганство обращался в психоневрологический диспансер с жалобами на сниженное настроение, наличие суицидальных мыслей, вялость, отгороженность. Был поставлен диагноз «Психопатия, осложненная травмой черепа. Перенес психогенную реакцию». До ситуации правонарушения больше к психиатрам не обращался.

Анамнез жизни

В детстве был по характеру общительным, неусидчивым, неуравновешенным. В школьные годы был эмоциональным, впечатлительным, стремился к справедливости. Переносил ушибы головы с потерей сознания. Закончил 10 классов. Поступил в университет, но был отчислен в связи с привлечением к уголовной ответственности за хулиганство. После отбытия срока наказания сменил множество мест работы. В возрасте 30 лет закончил финансово-экономический техникум. В последнее время работал коммерческим директором в агентстве по недвижимости, сослуживцы характеризуют его положительно, как заботливого, спокойного человека, ведущего здоровый образ жизни. +
Отношения с потерпевшей Б. развивались в течение года. Поначалу «они любили друг друга», провели вместе отпуск. Затем отношения стали портиться, за три дня до правонарушения Б. позвонила ему и дала понять, что он может к ней больше не приезжать. Он приехал «выяснить отношения» и увидел в квартире незнакомого мужчину, который быстро ушел. Утром следующего дня она снова позвонила, говорила, что он «все равно приползет к ней», а если он не приедет, то она «покончит с собой», «отравится». Он нервничал, болело сердце, испытывал обиду и тревогу. На следующий день (в свой день рождения) он приехал к ней с целью помириться, но при встрече Б. сказала ему, что он «испугался и приполз». Он пытался ее успокоить, она в ответ заявила, что «как мужчина он ничего не значит», «что у нее только что был другой мужчина», начал бить его по лицу. Тогда В. нанес ей множество ударов руками и ногами, от которых Б. скончалась в больнице на следующий день.

Объективный статус

При производстве экспертизы В. сообщает, что после ссоры с Б. «колотилось сердце, кипела горькая незаслуженная обида, испытывал унижение». После ее звонка с угрозой самоубийства вспомнил, что однажды Б. после ссоры пыталась отравиться газом, «понял, что это серьезно». Решился поехать к ней «со словами любви и утешения». После ее оскорблений «почувствовал шум в ушах», «видел, что она кричит, но слов уже не слышал», «обдала горячая волна до головы», «вдруг перестал узнавать ее», «перед ним была «будто дьяволица», «открывалась челюсть с кривыми клыками, которые будто росли, искривлялись». Помнит, что когда открыл глаза, «не было сил», прошел несколько шагов, упал около лежащей женщины, «узнал ее». Подумал, что «она притворяется», «щекотал ее кисточкой от пледа», клал то на постель, то в ванну. Решил, что она «слишком долго упрямится», сообщил, что уходит. На улице подумал, что она «наглоталась таблеток, поэтому заторможенная», решил «отвезти ее купаться». На реке она не выходила из машины, только тогда испугался и повез ее в больницу. Приехав из больницы, дома заснул и спал около суток. Затем, узнав, что Б. скончалась, написал «явку с повинной». Не понимает, как мог убить любимую женщину. +
При экспериментально-психологическом исследовании выявляется сниженный фон настроения, подавленность, тревога, неуверенность в своих возможностях. Отмечаются трудности осмысления стимульного материала, снижение продуктивности интеллектуальной деятельности, замедленный темп работы, признаки истощаемости. Обнаруживаются личностные особенности в виде эмоциональной неустойчивости, зависимости от значимых для себя лиц, повышенная сензитивность при склонности к застреванию на фрустрирующих обстоятельствах, склонности к фиксации на отрицательно окрашенных переживаниях.