Генетика - кейс 115 — задача № 115
Родители обратились к врачу генетику по направлению невропатолога для исключения/подтверждения наследственного характера заболевания (эпилепсии) у ребёнка (девочка, 3-х лет). Также родители интересуются прогнозом потомства при последующих деторождениях.
УСЛОВИЕ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ
Ситуация
Родители обратились к врачу генетику по направлению невропатолога для исключения/подтверждения наследственного характера заболевания (эпилепсии) у ребёнка (девочка, 3-х лет). Также родители интересуются прогнозом потомства при последующих деторождениях.
Жалобы
Жалобы на судорожные приступы, задержку психо-речевого развития.
Анамнез заболевания
Впервые судороги возникли в возрасте 8,5 месяцев (через 2 недели после вакцинации АКДС+полиомиелит). Приступ возник после пробуждения – в виде резкого крика, сопровождался остановкой дыхания, цианозом, купировался самостоятельно. Приступ повторился в машине СМП, в стационаре наблюдалось статусное течение судорог. На фоне терапии фенобарбиталом наблюдались судороги с потерей сознания, вздрагиванием. На фоне терапии депакином наблюдалась ремиссия в течение 3-х месяцев. В возрасте 1 года судороги повторились на фоне ОРВИ и гипертермии, назначены кеппра и фенобарбитал. Приступы отмечались в виде кратковременной утраты сознания, ознобоподобного тремора, в т.ч. с вовлечением ног, заведения глаз вверх, остановки дыхания и цианоза, продолжительностью до 1 минуты каждый час в течение 2-3 суток, на фоне введения бензодиазепина. После приступов поведение ребёнка обычное. В 2,5 года вновь возникли фебрильно-провоцируемые приступы, к терапии добавлен ламотриджин. Через 4 месяца эпизод длительно некупирующихся вне стационара судорожных приступов повторился. В среднем приступы наблюдаются каждые 2 месяца. В настоящий момент получает комбинированную терапию леветирацетам+ламотриджин+топирамат. Наблюдается ремиссия.
Анамнез жизни
Ребенок от III беременности (I беременность, I роды – мальчик, 6 лет, здоров; II беременность, II роды – мальчик, 5 лет, здоров), протекавшей на фоне анемии, от III плановых оперативных родов на 38 неделе. Вес при рождении 2500 г, длина тела 52 см, оценка по шкале Апгар 7/8 баллов. Ранний неонатальный период без особенностей. Развивалась в соответствии с возрастом.
Родители ребёнка мать – 26 лет, отец – 33 года, - здоровы, в кровном родстве не состоят.
Объективный статус
Лицевых и скелетных дизморфий нет. Физическое развитие ниже среднего гармоничное: рост 90 см (3-10 перцентиль), вес 11,1 кг (3-10 перцентиль). При осмотре соматический статус без особенностей. В неврологическом статусе общемозговых и менингеальных симптомов, симптомов поражения черепных нервов нет (лицо симметрично, глазные щели, зрачки симметричны, нистагма нет, функция жевательных мышц не нарушена, дисфагии нет, гиперсаливации нет, язык по средней линии) нет. Двигательные навыки без нарушений: садится, встает, ходит самостоятельно. Походка обычная. Объем движений в конечностях полный. Тонус мышц нормальный. Гипотрофии мышц нет. Сухожильные рефлексы живые. Патологических рефлексов нет. Координация не нарушена. Чувствительность ориентировочно сохранена. Тазовые функции не нарушены.
Девочка осмотру доступна, расторможена, но быстро истощается, эмоционально лабильна, дифференцирует окружающих, интересуется игрушками, инструкции выполняет выборочно, обращенную речь понимает на примитивном уровне, речь представлена отдельными короткими словами и короткими простыми фразами из двух слов.
Результаты инструментальных методов обследования
ЭЭГ-видеомониторинг
Признаков наличия эпилептиформной активности по ходу данного обследования не отмечается. Сон дифференцирован по стадиям. Физиологические паттерны сна выражены. Парциальные пробуждения с персистированием паттерна медленноволнового сна расценивается как парасомнии из групп расстройств пробуждения. Эпилептических приступов и иктальных паттернов походу записи не зарегистрировано.
МРТ головного мозга
МРТ головного мозга в возрасте 1 года 10 месяцев: признаки постгипоксической перивентрикулярной лейкопатии.и субатрофических изменений правой височной доли.
МРТ головного мозга в возрасте 2 года 9 месяцев: МР-признаки полярной и базальной кортикальной субатрофии правой височной доли. МР-признаки постгипоксической перивентрикулярной лейкопатии. Вариант развития сосудов артериального круга основания мозга с изгибом правой ВСА.
Реоэнцефалография сосудов головного мозга
Отклонений от нормы не выявлено
Результаты обследования
Клиническое или полное секвенирование экзома методом NGS
В гене _PCDH19_, расположенном на Х хромосоме, в 1-м экзоне гена (из 6) обнаружена мутация c.1183C>T (p.Arg395*) в гетерозиготном состоянии.
Мутация описана в базах данных мутаций dbSNP: rs769967221, Ensembl ID of HGMD record: CM1211675 как патогенная, а также в статье (Marini, C. et all. Focal seizures with affective symptoms are a major feature of PCDH19 gene-related epilepsy. PubMed: 22946748)
Результаты обследования
Подтверждение наличия выявленной нуклеотидной замены у пациентки методом секвенирования по Cенгеру
В результате секвенирования по Сенгеру у ребёнка обнаружена нуклеотидная замена c.1183C>T (p.Arg395*) в 1-м (из 6) экзоне гена _PCDH19_, в гетерозиготном состоянии.
Заключение из исходной задачи
Диагноз
Ранняя эпилептическая энцефалопатия, тип 9 (OMIM:* 300088)
Результаты обследования
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильные ответы: ЭЭГ-видеомониторинг; МРТ головного мозга
- ЭЭГ-видеомониторинг
ЭЭГ-видеомониторинг позволяет определить, являются ли наблюдаемые клинически у пациентки пароксизмы следствием изменения электрофизиологической активности мозга
Комментарии: Диагностику эпилепсии и эпилептического синдрома в соответствии с классификацией следует проводить на основании анамнеза и физикального обследования, данных ЭЭГ, включая видео-ЭЭГ мониторинг при необходимости, с учетом данных нейровизуализации (КТ, МРТ).
Неврология. Национальное руководство. Краткое издание / под ред. Е. И. Гусева, А. Н. Коновалова, А. Б. Гехт. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 688 с. - ISBN 978-5-9704-4405-4.
Комментарии: электроэнцефалографическое исследование — основной электрофизиологический метод, используемый в диагностике эпилепсии. Целью ЭЭГ- исследования при эпилепсии является выявление типичных (специфических) электрофизиологических признаков, соответствующих той или иной форме болезни []. При некоторых формах эпилепсии у детей, когда данные обычного ЭЭГ-исследования оказываются недостаточно информативными, показано проведение видео-ЭЭГ- мониторинга в период бодрствования и сна (продолжительная регистрация ЭЭГ с одновременной видеозаписью в течение 1,5–24 часов). При интериктальном ЭЭГ- мониторинге чаще выявляется паттерн “угнетение/вспышка, который становится более отчетливым в период сна (фаза глубокого сна). Могут выявляться: гипсаритмия, генерализованная пик-волновая или полипик-волновая активность, фокальные и мультифокальные пики, острые волны.
Клинические рекомендации.
Последствия перинатального поражения центральной нервной системы с эпилепсией.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/kr_epil/[Клинические рекомендации.
Последствия перинатального поражения центральной нервной системы с эпилепсией, 2016 г.]
(1) - МРТ головного мозга
МРТ головного мозга позволяет оценить возможное наличие органической причины судорог
Комментарии: Диагностику эпилепсии и эпилептического синдрома в соответствии с классификацией следует проводить на основании анамнеза и физикального обследования, данных ЭЭГ, включая видео-ЭЭГ мониторинг при необходимости, с учетом данных нейровизуализации (КТ, МРТ).
Неврология. Национальное руководство. Краткое издание / под ред. Е. И. Гусева, А. Н. Коновалова, А. Б. Гехт. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 688 с. - ISBN 978-5-9704-4405-4.
Комментарии: МРТ проводится с целью выявления структурных аномалий головного мозга. Диффузионное МРТ-исследование — один из новых видов МРТ-определения «каналов» белого вещества в глубоких слоях мозга (их обнаружение позволяет предотвратить развитие неврологического дефицита при нейрохирургическом вмешательстве). Функциональное МРТ-исследование (фМРТ) — прогрессивный метод нейровизуализации, определяющий функционально значимые участки мозга (речевые центры и моторные зоны), являющиеся индивидуальными для каждого пациента.
Даже при идиопатических генерализованных эпилепсиях, обычно не сопровождающихся патологическими изменениями при МРТ-исследовании, фМРТ позволяет в ряде случаев обнаружить структурные и/или функциональные аномалии.
Клинические рекомендации.
Последствия перинатального поражения центральной нервной системы с эпилепсией.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/kr_epil/[Клинические рекомендации.
Последствия перинатального поражения центральной нервной системы с эпилепсией, 2016 г.]
(1)
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильный ответ: ранняя эпилептическая энцефалопатия
- ранняя эпилептическая энцефалопатия
Этот диагноз можно предполагать при дебюте судорожного синдрома на 1-м году жизни ребёнка с последующей задержкой психо-речевого развития. В пользу данного диагноза также свидетельствует фармакорезистентность приступов.
Выявленные изменения на МРТ вероятно не являются причиной состояния ребёнка.
Эпилептиформная активность на фоне противосудорожной терапии в момент ремиссии при некоторых формах может не регистрироваться на электроэнцефалограмме.
Комментарии: Эпилептические энцефалопатии – группа заболеваний при которых эпилептиформная активность на ЭЭГ может приводить к прогрессированию неврологических нарушений.
Неврология. Национальное руководство. Краткое издание / под ред. Е. И. Гусева, А. Н. Коновалова, А. Б. Гехт. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 688 с. - ISBN 978-5-9704-4405-4.
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильный ответ: клиническое или полное секвенирование экзома методом NGS
- клиническое или полное секвенирование экзома методом NGS
Так как наиболее вероятным диагнозом предполагается ранняя эпилептическая энцефалопатия, дифференциальную диагностику следует проводить в группе моногенных ранних эпилептических энцефалопатий. Эта нозологическая группа характеризуется высокой степенью генетической гетерогенности и к настоящему моменту известно более 80 генетических вариантов ранних эпилептических энцефалопатий и их поиск продолжается.
https://omim.org/phenotypicSeries/PS308350
Для одновременного поиска мутаций во всех генах, ответственных за возникновение ранних эпилептических энцефалопатий, наиболее эффективным диагностическим методом является проведение клинического или полного секвенирования экзома методом NGS.
Ребриков Д.В., Коростин Д.О., Шубина Е.С., Ильинский В.В.NGS. Высокопроизводительное секвенирование. — М.: Бином 2014. — 232 с. —
ISBN 978-5-9963-1784-4
(Раздел 12.1.Генетическое тестирование с использованием NGS, стр. 207-220)
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильный ответ: подтвердить наличие выявленной нуклеотидной замены у пациентки методом секвенирования по Cенгеру
- подтвердить наличие выявленной нуклеотидной замены у пациентки методом секвенирования по Cенгеру
Комментарий: В настоящее время NGS зарегистрирован как научный метод исследования, поэтому для установления диагноза на молекулярно-генетическом уровне необходимо все находки подтверждать с помощью «золотого стандарта» - секвенирования по Сенгеру.
http://med-gen.ru/about/Structure/sekvenirovanie-po-sengeru.php
Комментарий: Обязательно проведение подтверждения результатов анализа NGS с помощью ортогональных методов для всех вариантов сиквенса, классифицированных как патогенные, вероятно патогенные и неопределенного значения для Менделевских заболеваний. Методы могут включать, но не ограничены: секвенирование таргетной области ДНК по Сенгеру, рестрикционный анализ, MLPA анализ, тестирование членов семьи пациента.
О.П. Рыжкова, А.В. Поляков, М.Ю. Скоблов и др.
Рекомендации для интерпретации данных, полученных методом Next Generation Sequencing (NGS), 2016 г., стр.22
Комментарий: Все варианты нуклеотидной последовательности, указанные в заключении, должны быть подтверждены секвенированием по Сэнгеру или другой валидированной технологией.
Рыжкова О.П., Кардымон О.Л., Прохорчук Е.Б. и др.
Руководство по интерпретации данных последовательности ДНК человека, полученных методами массового параллельного секвенирования (MPS) (редакция 2018, версия 2), стр. 14
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильный ответ: Ранняя эпилептическая энцефалопатия, тип 9 (OMIM:* 300088 )
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильный ответ: X-сцепленный, ограниченный полом
- X-сцепленный, ограниченный полом
Согласно базе данных OMIM ранняя эпилептическая энцефалопатия 9 типа (OMIM: 300088) наследуется по Х-сцепленному ограниченному полом типу наследования с неполной пенетрантностью. В большинстве случаев эпилептическая энцефалопатия, тип 9, обусловленная мутациями в гене _PCDH19_ развивается вследствие мутации _de novo_, но в литературе описаны случаи передачи как от незатронутых отцов, так и от пораженных матерей (Marini et al., 2010). Изначально эта форма эпилепсии была описана как «эпилепсия и умственная отсталость, ограниченные женщинами» (EFMR) (Scheffer et al., 2008). У мужчин, носителей мутации в гене _PCDH19_, клинических признаков не отмечается, за исключением некоторых особенностей поведения.
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильный ответ: обследовать родителей пациентки методом секвенирования по Сенгеру на наличие выявленной мутации
- обследовать родителей пациентки методом секвенирования по Сенгеру на наличие выявленной мутации
Обследование родителей на наличие выявленной мутации бывает необходимо не только для оценки роли выявленной нуклеотидной замены в этиологии заболевания ребёнка, но также для оценки повторного риска рождения больного ребёнка в семье при заболеваниях с неполной пенетрантностью или ограниченных полом.
Комментарий: Обязательно проведение подтверждения результатов анализа NGS с помощью ортогональных методов для всех вариантов сиквенса, классифицированных как патогенные, вероятно патогенные и неопределенного значения для Менделевских заболеваний. Методы могут включать, но не ограничены: секвенирование таргетной области ДНК по Сенгеру, рестрикционный анализ, MLPA анализ, тестирование членов семьи пациента.
О.П. Рыжкова, А.В. Поляков, М.Ю. Скоблов и др.
Рекомендации для интерпретации данных, полученных методом Next Generation Sequencing (NGS), 2016 г., стр.22
Комментарий: Проведение дополнительных анализов, таких как секвенирование по Сэнгеру для верификации выявленных вариантов, анализ ДНК родителей для установления цис-, транс- положения выявленных вариантов, вариантов de novo, родства и др.
Рыжкова О.П., Кардымон О.Л., Прохорчук Е.Б. и др.
Руководство по интерпретации данных последовательности ДНК человека, полученных методами массового параллельного секвенирования (MPS) (редакция 2018, версия 2), стр. 15– но это статья
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильный ответ: низкий
- низкий
Описанный случай является спорадическим, т.е. возникшим вследствие мутации _de novo_. Однако, следует учитывать явление гонадного мозаицизма – отсутствие мутации в лимфоцитах периферической крови у здорового индивидуума при наличии этой мутации в одном или нескольких клонах половых клеток.
Наследственные болезни: национальное руководство / под ред. акад. РАМН Н.П. Бочкова, акад. РАМН Е.К.Гинтера, акад. РАМН В.П.Пузырева. – М.:ГЭОТАР-Медиа. 2012.-936 с., с.564
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильный ответ: 100% для девочек
- 100% для девочек
Заболевание наследуется по Х-сцепленному ограниченному полом типу наследования с неполной пенетрантностью. В большинстве случаев эпилептическая энцефалопатия, тип 9, обусловленная мутациями в гене _PCDH19_ развивается вследствие мутации _de novo_, но в литературе описаны случаи передачи как от незатронутых отцов, так и от пораженных матерей (Marini et al., 2010). Изначально эта форма эпилепсии была описана как «эпилепсия и умственная отсталость, ограниченные женщинами» (EFMR) (Scheffer et al., 2008). У мужчин, носителей мутации в гене _PCDH19_, клинических признаков не отмечается, за исключением некоторых особенностей поведения.
Ссылка:
https://omim.org/entry/300088
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильный ответ: симптоматическая терапия
- симптоматическая терапия
Для данного генетического варианта заболевания, также как для большинства наследственных болезней, иные формы терапии не разработаны
Комментарии: Для многих форм наследственных заболеваний симптоматическое лечение – единственно возможное, позволяющее улучшить качество жизни пациентов.
Наследственные болезни: национальное руководство / под ред. акад. РАМН Н.П. Бочкова, акад. РАМН Е.К.Гинтера, акад. РАМН В.П.Пузырева. – М.:ГЭОТАР-Медиа. 2012.-936 с. - с.728
Комментарии: Симптоматическое лечение используется при всех наследственных заболеваниях.
Генетика. Учебник для вузов/Под.ред. академ.РАМН В.И. Иванова. - М.: ИКЦ«Академкнига», 2006,2007 - 639 с.:ил.; (Глава 26. Лечение наследственных болезней (26.1 Симптоматическое лечение) - стр. 592)
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильный ответ: возможность функционального восстановления за счёт экспрессии родственного, непаралогичного гена протокадгерина Y-хромосомы, PCDH11Y
- возможность функционального восстановления за счёт экспрессии родственного, непаралогичного гена протокадгерина Y-хромосомы, PCDH11Y
Комментарий: Dibbens et al. (2008) предложили гипотезу для объяснения клинически незатронутого статуса мужчин-носителей с гемизиготными мутациями _PCDH19_. Поскольку ген _PCDH19_ подвергается инактивации X, гемизиготные передающие мужчины, вероятно, имеют гомогенную популяцию _PCDH19_-негативных клеток, тогда как пораженные женщины, вероятно, будут мозаиками, состоящими из _PCDH19_-негативных и _PCDH19_-дикого типа клеток. Этот тканевый мозаицизм у женщин может нарушать межклеточную связь, которая затем клинически проявляется как ранняя детская эпилептическая энцефалопатия. У мужчин авторы постулировали функциональное восстановление с помощью родственного, но непаралогичного гена протокадгерина Y-хромосомы, _PCDH11Y_ (400022), который экспрессируется в мозге человека. _PCDH11Y_ имеет паралог X-хромосомы, _PCDH11X_ (300246), который демонстрирует сильное сходство последовательностей. Однако различия в паттернах экспрессии в мозге между этими двумя генами могут объяснять дифференциальную способность компенсировать отсутствие _PCDH19_.
Depienne et al. (2009) сообщили об одном из 28 мужчин с фенотипом, сходным с EFMR, у которого была обнаружена соматическая мозаика для делеции, охватывающей ген _PCDH19_. Полученные данные свидетельствуют о патогенном механизме, посредством которого для возникновения заболевания необходимы 2 популяции клеток, мутантная и дикого типа, тогда как гомогенная клеточная популяция, либо мутантная, либо дикого типа, не приводит к заболеванию. У пациента мужского пола с мозаичным _PCDH19_ было бы 2 популяции клеток, как у гетерозиготной женщины. Авторы назвали этот механизм «клеточными помехами».
https://omim.org/entry/300460 (Pathogenesis)
https://omim.org/entry/300088 (Inheritance, Pathogenesis)
Посмотреть ответ и обоснования из источника
Правильный ответ: необходимо провести повторную интерпретацию данных, полученных при секвенировании методом NGS, без повторного проведения исследования, через 6 – 12 месяцев
- необходимо провести повторную интерпретацию данных, полученных при секвенировании методом NGS, без повторного проведения исследования, через 6 – 12 месяцев
В настоящий момент продолжается накопление данных о причинах наследственной патологии, совершенствуются методы и подходы к обработке результатов, полученных методом NGS. В связи с этим спустя не менее 6 мес. можно ожидать, что поиск причины заболевания может оказаться успешным.
Комментарий: Ввиду растущей и развивающейся базы знаний о геномных вариантах, может потребоваться повторный анализ результатов проведенного исследования. Лаборатории должны предоставить описание используемой методики по повторному анализу данных и пояснить, требуется ли дополнительная оплата за такой анализ. Поощряется разработка новых эффективных подходов для предоставления пациенту обновлённой информации. Врачу рекомендовано периодически запрашивать информацию у лабораторий.
О.П. Рыжкова, А.В. Поляков, М.Ю. Скоблов и др.
Рекомендации для интерпретации данных, полученных методом Next Generation Sequencing (NGS), 2016 г., стр.22
Комментарии: При отсутствии патогенных и вероятно-патогенных вариантов, являющихся причиной заболевания, может потребоваться повторный анализ результатов проведенного исследования. Врачу рекомендуется периодически запрашивать актуальную информацию у лабораторий (1 раз в 6 - 12 месяцев). Данные могут быть повторно проанализированы по запросу пациента или врача, представляющего интересы пациента.
Рыжкова О.П., Кардымон О.Л., Прохорчук Е.Б. и др.
Руководство по интерпретации данных последовательности ДНК человека, полученных методами массового параллельного секвенирования (MPS) (редакция 2018, версия 2), стр. 15 – но это статья
Формулировки, ответы и обоснования приведены по исходному банку учебных материалов для подготовки к аккредитации.
Источники: База приложения «Аккредитация медработников» (09.09.2026)