Перейти к содержанию
АНО ДПО «НИИПППК»Подготовка к аккредитацииНавигатор аккредитацииМедицинские программы

Судебно-медицинская экспертиза - кейс 42 — задача № 42

Судебно-медицинская экспертиза

10.08. … В результате дорожно-транспортного происшествия гр. З., 72 лет, получил телесные повреждения.

УСЛОВИЕ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ

Обстоятельства дела

10.08. … В результате дорожно-транспортного происшествия гр. З., 72 лет, получил телесные повреждения.

Исследовательская часть

Из медицинской карты №0000 стационарного больного, ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» известно, что «…З. находился на стационарном лечении в НХО с 10.08. по 30.08. с диагнозом: Сочетанная травма. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей головы, лица, туловища, конечностей. Осмотр нейрохирурга: Жалобы на головные боли, головокружение, общую слабость, тошноту, наличие ушибов на голове, туловище, конечностях. Объективно: общее состояние ближе к средней степени тяжести. Со стороны внутренних органов без патологии. Локальный статус: кровоподтеки лица, подкожные гематомы волосистой части головы в правой теменной и левой теменно-затылочной областях, множественные кровоподтеки мягких тканей туловища, конечностей. Неврологический статус: ШКГ 15 баллов. Сознание ясное, продуктивному контакту доступна. Критика сохранена. Обоняние на нашатырь сохранено. Зрачки D=S, в среднем положении, фотореакция прямая и содружественная, сохранена. Слабость конвергенции обоих глаз. Мелко размашистый горизонтальный нистагм. Точки выхода ветвей тройничного нерва безболезненные с обеих сторон. Лицо без грубой асимметрии. Язык по средней линии. Фонация, слух, глотание сохранены. Сухожильные рефлексы с рук и ног D=S, живые. Активные движения в конечностях сохранены, сила в них до 5-ти баллов. Координаторные пробы неуверенные. В позе Ромберга неустойчив. Патологических знаков нет. Менингеальный синдром сомнительный. Диагноз: сочетанная травма. ЗЧМТ. Контузия головного мозга. Ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей. Осмотр невролога: жалобы на головную боль, головокружение, общую слабость. Неврологический статус: Сознание ясное, ориентировка места, времени сохранена, зрачки S=D, птоз OD, расходящееся косоглазие за счет правого глаза, нистагмоидные толчки при взгляде в стороны, слух нормальный, язык по средней линии, речь, глотание не нарушены. Активные движения в верхних и правой нижней конечности сохранены, в левой нижней конечности болезненны. Патологических, менингеальных знаков нет. Координаторные пробы неуверенные. Диагноз: сотрясение головного мозга, вестибулярный синдром. Осмотр травматолога 07.12.: Состояние удовлетворительное. Жалоб особых нет. Со стороны внутренних органов без патологии. В неврологическом статусе без особенностей. Аксиальная компьютерная томография головного мозга №...: КТ-признаки субарахноидального кровоизлияния головного мозга. …».

Данные осмотра

18.07. З.. осмотрен при смешанном освещении в палате ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова». Жалобы: умеренные головные боли, тошноту, головокружение. Локальный статус: В лобной области на 1,0 см левее срединной линии, на 0,5 см выше левой надбровной дуги кровоподтек неправильной формы с нечеткими границами зеленоватого цвета.

Вопрос № 1

План экспертизы (исследования)

К повреждениям, обнаруженным у гр. З., относят

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: субарахноидальное кровоизлияние головного мозга

  • субарахноидальное кровоизлияние головного мозга

    Субарахноидальное кровоизлияние - один из видов внутричерепного кровоизлияния, при котором кровь распространяется в субарахноидальном пространстве головного и спинного мозга. Различают субарахноидальное кровоизлияние при ЧМТ и нетравматическое, или спонтанное, субарахноидальное кровоизлияние.

    Коды по МКБ-10:I60.0-I60.9. Субарахноидальное кровоизлияние.

    Неврология. Национальное руководство. Краткое издание / под ред. Е. И. Гусева, А. Н. Коновалова, А. Б. Гехт. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 688 с

    (1)

    Субарахноидальные кровоизлияния классифицируют по этиологическому фактору и по распространенности. Последнее возможно только на основании данных КТ или МРТ. При этом учитывают как массивность кровоизлияния, так и его сочетание с другими компонентами внутричерепного кровоизлияния - паренхиматозным и вентрикулярным. В зависимости от этого фактора выделяют изолированное субарахноидальное, субарахноидально-паренхиматозное, субарахноидально-вентрикулярное и субарахноидально-паренхиматозно-вентрикулярное кровоизлияния. В мировой практике широкое распространение получила классификация субарахноидальных кровоизлияний, предложенная M. Fisher (1980). Она характеризует распространенность субарахноидального кровоизлияния по результатам КТ.

    (2)

Вопрос № 2

План экспертизы (исследования)

К повреждениям, обнаруженным у потерпевшего З., 72 лет, относят, в том числе

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: кровоподтек лобной области

  • кровоподтек лобной области

    Кровоподтек в судебной медицине - участок поверхностной ткани тела, пропитанный кровью, вытекшей из повреждённого сосуда (сосудов) под давлением, имеющимся в сердечно-сосудистой системе.

    Попов В.Л., Ковалев А.В., Ягмуров О.Д., Толмачев И.А. Судебная медицина: учебник для медицинских вузов. – СПб.: Издательство «Юридический центр», 2016. – глава 6. – стр. 78.

Вопрос № 3

План экспертизы (исследования)

Макроскопическая картина кровоподтека лобной области свидетельствует об образовании их за _____ суток/сутки до момента освидетельствования З

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: 7

  • 7

    На 6-9-е сутки зеленоватый оттенок кровоподтека переходит в желтоватый, а желтоватый – в зеленоватый. Сверток кровоподтека становится желтоватым или зеленоватым, резкость границ сглаживается, окраска слабеет.

    Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза: национальное руководство/ под ред. Ю.И. Пиголкина.-М.:ГЭОТАР-Медиа, 2014.-728 с.: ил. - стр. 73.

Вопрос № 4

План экспертизы (исследования)

Повреждения, обнаруженные у гр. З., образовались от действия +_______________+ предметов или при ударе о таковые

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: тупых твердых

  • тупых твердых

    «…Повреждающими факторами является тупое воздействие, вызывающее деформацию и разрушение анатомической структуры тканей. В зависимости от направления и продолжительности тупое воздействие может иметь вид трения, сдавления, растяжения, удара».

    Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза: национальное руководство/ под ред. Ю.И. Пиголкина-М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014.-728 с.:ил. - стр. 74.

Вопрос № 5

План экспертизы (исследования)

Закрытая черепно-мозговая травма в данном экспертном случае могла возникнуть в условиях

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: столкновения пешехода с движущимся автотранспортом

  • столкновения пешехода с движущимся автотранспортом

    Травма от столкновения движущегося автомобиля с пешеходом встречается наиболее часто. Морфология зависит от вида и фазы автомобильной травмы (АТ), типа автотранспортного средства (АТС), массы, скорости АТС, типа кузова АТС, типа столкновения и т.д.

    Повреждения при АТС, как в месте приложения силы удара (местные), так и на протяжении (отдаленные).

    Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза: национальное руководство/ под ред. Ю.И. Пиголкина. - М.: ГЭОТАР - Медиа, 2014.-728 с.: ил. - стр. 153.

Вопрос № 6

План экспертизы (исследования)

Кровоподтек лобной области по степени вреда здоровью квалифицируется, как повреждение

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: не причинившее вреда здоровью

  • не причинившее вреда здоровью

    «Поверхностные повреждения, в том числе ссадина, кровоподтек и гематому, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека».

    п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

    ПРИКАЗ от 24 апреля 2008 г 194н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

    (1)

Вопрос № 7

План экспертизы (исследования)

Субарахноидальное кровоизлияние по степени вреда здоровью квалифицируется, как повреждение, причинившее

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: тяжкий вред здоровью

  • тяжкий вред здоровью

    «II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью

    {nbsp}6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

    6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека).

    Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

    6.1.3. внутричерепная травма: размозжение вещества головного мозга; диффузное аксональное повреждение головного мозга; ушиб головного мозга тяжелой степени; травматическое внутримозговое или внутрижелудочковое кровоизлияние; ушиб головного мозга средней степени или травматическое эпидуральное, или субдуральное, или субарахноидальное кровоизлияние при наличии общемозговых, очаговых и стволовых симптомов; …».

    п. 6.1.3. приказа № 194н от 24 апреля 2008 года Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

    ПРИКАЗ от 24 апреля 2008 г 194н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

    (1)

Вопрос № 8

План экспертизы (исследования)

По данным представленным медицинским документам, при судебно-химическом исследовании крови и мочи обнаружен этиловый алкоголь в концентрациях: в крови - 3,5‰ -, в моче - 2,8‰, что соответствует

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: тяжелому отравлению алкоголем

  • тяжелому отравлению алкоголем

    Для практической экспертной работы, в соответствии с предложенными В.И. Прозоровским, И.С. Карандаевым и А.Ф. Рубцовым (1967) критериями, может быть рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени алкогольного опьянения:

    менее 0,3 ‰ — отсутствие влияния алкоголя;

    от 0,3 до 0,5 ‰ — незначительное влияние алкоголя;

    от 0.5 до 1,5 ‰ — легкое опьянение;

    от 1,5 до 2,5 ‰ — опьянение средней степени;

    от 2,5 до 3,0 ‰ — сильное опьянение;

    от 3,0 до 5,0 ‰ — тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть;

    от 5,0 до 6,0 ‰ — смертельное отравление.

    Вопросы организации экспертизы алкогольного опьянения / Прозоровский В.И., Карандаев И.С., Рубцов А.Ф. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1967. — №1. — С. 3-8.

    Богомолова И.Н., Богомолов Д.В., Пиголкин Ю.И., Букешов М.К., Мамедов В.К., Морозов Ю.Е. Судебно-медицинская диагностика отравлений этанолом и его суррогатами по морфологическим данным / Под ред. Ю.И. Пиголкина. – М.: ООО МИА, 2004. – с. 117.

    Попов В.Л., Ковалев А.В., Ягмуров О.Д., Толмачев И.А. Судебная медицина: Учебник для медицинских вузов. – СПб.: Издательство «Юридический центр, 2016. – раздел 3, глава 21. – стр. 386-389.

Вопрос № 9

План экспертизы (исследования)

К нормативным документам при производстве экспертизы в отношении потерпевшего с целью определения тяжести вреда здоровья относят приказ №

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: 194н

  • 194н

    В соответствии со статьей 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 33, ст. 1318; Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 35, ст. 3607; 2006, N 6, ст. 640) Правительство Российской Федерации постановляет:

    1. Утвердить прилагаемые Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

    2. Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации:

    утвердить медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

    давать необходимые разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим постановлением.

    Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 г. Москва «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

    В соответствии с пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 35, ст. 4308), приказываю:

    Утвердить Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно приложению.

    Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008г. Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ 13 августа 2008 г. N 12118).

    ПРИКАЗ от 24 апреля 2008 г 194н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

    (1)

Вопрос № 10

План экспертизы (исследования)

Доставка объектов и материалов, необходимых для проведения судебно-медицинской экспертизы живых лиц, осуществляется

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: органом или лицом, назначившим экспертизу

Вопрос № 11

План экспертизы (исследования)

Судебно-медицинскую экспертизу назначают обязательно для установления

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

  • степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

    «…69. При производстве экспертизы в отношении живого лица с целью определения тяжести вреда, причиненного его здоровью, эксперт руководствуется Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 N 522, и Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 N 194н (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118).».

    Раздел V Особенности порядка организации и проведения экспертизы живого лица приказа Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 №346н «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации.

    ПРИКАЗ от 12 мая 2010 г. N 346н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (1)

Вопрос № 12

План экспертизы (исследования)

Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия _____ Медицинского критерия

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: 1

Формулировки, ответы и обоснования приведены по исходному банку учебных материалов для подготовки к аккредитации.

Источники: База приложения «Аккредитация медработников» (09.09.2026)