Стоматология ортопедическая

Пациентка Н. 32 лет обратилась в ортопедическое отделение стоматологической поликлиники.

УСЛОВИЕ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ

Ситуация

Пациентка Н. 32 лет обратилась в ортопедическое отделение стоматологической поликлиники.

Жалобы

на

* отсутствие зуба на верхней челюсти,

* дискомфорт при пережевывании пищи.

Анамнез заболевания

Зуб 2.6 удален два года назад в связи с его разрушением.

Анамнез жизни

* Не курит, алкоголем не злоупотребляет.

* Профессиональных вредностей не имеет.

* Хронические заболевания отрицает.

* Аллергический анамнез отягощен.

Объективный статус

*Внешний осмотр:* Состояние удовлетворительное.

Конфигурация лица не изменена. Кожные покровы чистые. Открывание рта свободное, в полном объёме – 5 см. Регионарные лимфоузлы не увеличены, безболезненные, мягко-эластичной консистенции, не спаяны с окружающими тканями.

*Зубная формула:*

===

1.8|1.7|

1.5

1.4|1.3|1.2|1.1

2.1|2.2|2.3|2.4|2.5

2.6|2.7|2.8

4.8|4.7

4.6|4.5

4.4|4.3|4.2|4.1

3.1|3.2

3.3|3.4

3.5|3.6

3.7|3.8

|===

*Локальный статус:* во рту отсутствует зуб 2.6, зубы антагонисты имеются, феномен Попова-Годона отсутствует, канал зуба 2.5 запломбирован равномерно на всем протяжении до верхушки, на жевательной поверхности зуба 2.5 пломба, ИРОПЗ≤0,4, зуб 2.7 интактный. Слизистая оболочка рта бледно-розовая, увлажнена. Рот санирован.

Результаты инструментального метода обследования

Перкуссия зубов 2.5 и 2.7

Перкуссия зубов 2.5 и 2.7 безболезненна.

Витальное окрашивание зубов 2.5 и 2.7

Неповрежденная эмаль 2.5 и 2.7 не окрашивается, а участок деминерализации 2.5 изменяет цвет в зависимости от степени поражения.

Результаты метода обследования

Ортопантомография

Результаты дополнительного метода обследования

Электроодонтометрия 2.7

В данной клинической ситуации пороговое значение электроодонтодиагностики (ЭОД) зуба 2.7 составляет 8 мкА.

Заключение из исходной задачи