Перейти к содержанию
АНО ДПО «НИИПППК»Подготовка к аккредитацииНавигатор аккредитацииМедицинские программы

Судебно-психиатрическая экспертиза - кейс 66 — задача № 66

Судебно-психиатрическая экспертиза

Подэкспертный Б., 22 года, обвиняется по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в открытом хищении велосипеда, принадлежащего В. По уголовному делу была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

УСЛОВИЕ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ

Ситуация

Подэкспертный Б., 22 года, обвиняется по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в открытом хищении велосипеда, принадлежащего В. По уголовному делу была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Жалобы

Головные боли, утомляемость, раздражительность.

Анамнез заболевания

В период беременности мать перенесла грипп на сроке 33 недели, выявлялись кальцинация плаценты, внутриутробная асфиксия плода. Подэкспертный родился в асфиксии, закричал через 2 минуты, оценка по шкале Апгар 7-8 баллов. С рождения он наблюдался неврологом по поводу перинатальной энцефалопатии. Раннее развитие протекало с задержкой: сидеть начал с 7 месяцев, ходить – с 1 года 3 месяцев, первые слова – с 1 года 5 месяцев. В 3,5 года Быков А.В. был осмотрен психиатром ПНД, у него выявлялся очень малый словарный запас, не мог назвать времен года, считал на пальцах. Быков А.В. посещал логопедический детский сад. С 2005 г. Быков А.В. начал обучаться в общеобразовательной школе, испытывал трудности в усвоении программы, был отвлекаем, утомляем, чрезмерно подвижен, драчлив. Рекомендовался перевод в класс компенсирующего обучения. При обучении в данном классе отмечались невысокий познавательный интерес, обидчивость, упрямство. В 2007 г. он получил травму головы без потери сознания, после чего беспокоили головные боли, был раздражительным, возбудимым, быстро истощался. При проведении медико-педагогической комиссии рекомендовалось обучение на дому по программе 3 класса. В последующем у Быкова А.В. продолжал обучаться в общеобразовательной школе, отмечалось равнодушное отношение к учебе, сохранялись нарушения поведения, при утомляемости он переставал выполнять задания, мог встать, раскидывать вещи, грубо ответить, проявлял агрессию к сверстникам, отказывался от учебы, уходил из дома; его беспокоили головные боли. Он регулярно наблюдался у психиатра, где отмечались раздражительность, неусидчивость, дизартричность речи, ограниченный запас знаний, истощаемость, медлительность, снижение памяти, замедленность мышления со склонностью к обстоятельности, эмоциональная неустойчивость. Психотических расстройств не обнаруживалось. При проведении ЭЭГ выявлялось снижение порога судорожной готовности; на ЭХО-ЭГ – слабые гидроцефальные признаки с преобладанием справа, гипертензионный синдром. В 2013 года был избит сверстниками. В 9 классе программу усваивал слабо, дома все время проводил за компьютером, был склонен к девиантному поведению, воровал дома деньги, объяснял свое поведение навязчивым желанием покупать что-нибудь. После окончания 9 класса Быков А.В. обучался в ПУ № 86 по специальности «электрик», пропускал занятия, беспокоили головные боли, головокружения, утомлялся, после занятий спал. Врачебной комиссией ему рекомендовалось обучение в щадящем режиме. В 2018 г. Быкову А.В. была определена 3 группа инвалидности сроком на 1 год. Он не работал.

Анамнез жизни

Наследственность психопатологически не отягощена. +
Окончил 9 классов общеобразовательной школы (коррекционный класс), ПУ № 86 по специальности «электрик». +
Не работал. +
В браке не состоял. +
Алкогольными напитками, наркотическими средствами не злоупотреблял, не курит +
К уголовной и административной ответственности ранее не привлекался. +
Проживает с родителями.

Объективный статус

Одет небрежно, волосы сальные. В беседу вступает неохотно, выражение лица недовольное, по мере нарастания утомляемости становится более раздражительным. На вопросы отвечает кратко, односложно, после паузы. Речь дизартричная. Правильно называет текущую дату. Ориентирован в собственной личности. Не знает точно названия учреждения, в котором находится. Формально понимает цель проведения экспертизы: «Определить, вменяемый был или нет». Анамнестические сведения излагает при помощи уточняющих вопросов, не всегда последовательно, не помнит даты событий из жизни, при этом с бравадой заявляет: «У меня отличная память». Себя характеризует спокойным, замкнутым. Неохотно подтверждает, что слабо учился в школе, «было трудно». Затем заявляет, что при обучении на дому «успевал отлично», «у меня математика на пять с плюсом». Сообщает, что окончил училище по специальности «электрик», но по данной специальности работать не планирует, так как ничего в этом не понимает. Высказывает желание работать в шиномонтажной мастерской, считает, что справится, хотя никогда не делал этого, только видел. При расспросах, чем занимается дома, отвечает: «Вам лучше не знать». Затем отмечает, что немного помогает родителям в домашних делах, играет в компьютерные игры по ночам, смотрит фильмы, весь день проводит у девушки, где играет вместе с ее младшими братьями. Подтверждает, что с детства наблюдается у психиатра, получает лечение, не может назвать по какой причине, не знает своего диагноза. Употребление алкоголя, наркотических средств отрицает. При расспросах о правонарушении раздражается, сообщает отрывочные сведения, говорит, что потерпевшая оскорбляла его и его семью, ударил ее, забрал велосипед. Не сожалеет о случившемся, повторяет: «За такое получают», «я ей отомстил за то, что она оскорбляла». Не осведомлен о статье, по которой привлекается к уголовной ответственности, не знает о возможных наказаниях. Не обеспокоен исходом уголовного дела. Запас знаний и представлений мал. В ходе обследования продуктивной психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций не выявлено. Суждения примитивные, поверхностные. Круг интересов ограничен. Концентрация внимания ослаблена. Мышление замедленное, обстоятельное. Память снижена. Эмоциональные реакции неустойчивые. Критические и прогностические способности значительно нарушены. +
При экспериментально-психологическом исследовании на первый план выступают нарушения эмоционально-волевой сферы. Обнаруживается неустойчивость эмоций и поведения в сочетании с агрессивностью, склонностью к внешнеобвиняющему реагированию. Наблюдаются трудности произвольной регуляции деятельности, тенденция к непосредственной реализации возникающих побуждений, при затрудненности целеполагания и прогнозирования. Характерна неразвитость стратегий разрешения проблемных ситуаций в сочетании с их ригидностью и инертностью. В интеллектуальной деятельности потенциальные возможности несколько выше актуальных. Выявляются обстоятельность мышления, затрудненность понимания условного смысла и установления причинно-следственных связей, опосредования. Отмечается ригидность, инертность, сниженная критичность мыслительной деятельности. Однако на несложном материале подэкспертный способен к функциональным и простым понятийным обобщениям, ориентирован в простых бытовых вопросах. Наблюдаются трудности врабатываемости, выраженные колебания внимания и умственной работоспособности, признаки утомляемости к концу работы, пресыщаемость. Непосредственное механическое запоминание снижено.

Заключение из исходной задачи

Диагноз

Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями

Вопрос № 1

Диагноз

Судебно-психиатрическая экспертная комиссия выставила Б. диагноз

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями

  • Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями

    Об этом свидетельствуют данные анамнеза и сведения из медицинской документации о наличии перинатальной патологии (грипп у матери во второй половине беременности, внутриутробная асфиксия плода, перинатальная энцефалопатия), отмечавшейся с раннего возраста задержке психомоторного развития, сопровождавшейся двигательной расторможенностью, дефицитом внимания, снижением познавательных способностей, формированием характерологических особенностей в виде обидчивости, упрямства, конфликтности, что затрудняло усвоение школьной программы. Под воздействием дополнительных экзогенно-органических вредностей (перенесенные травмы головы с последующими церебрастеническими расстройствами в виде головных болей, раздражительности, истощаемости) отмечалось усугубление вышеописанной симптоматики с нарастанием эмоционально-волевых (эмоциональная неустойчивость, сложность волевого контроля своих действий, склонность к импульсивным поступкам), когнитивных расстройств (замедленность мышления со склонностью к обстоятельности, снижение памяти, ослабление концентрации внимания), что обусловило перевод на обучение в коррекционный класс общеобразовательной школы, затем на домашнее обучение, трудности при обучении в училище, а также необходимость оказания специализированной медицинской помощи, снижение социальной адаптации. Диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного ограниченность круга интересов, низкий запас знаний, примитивность, поверхностность суждений, ослабление концентрации внимания, замедленность, обстоятельность мышления, мнестическое снижение, неустойчивость эмоциональных реакций, ослабление волевой регуляции поведения, выраженное нарушение критических и прогностических способностей.

    Руководство по судебной психиатрии в 2 т. Том 1: практ. пособие/ под ред. А.А. Ткаченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019.- 449с. Глава 8. Судебно-психиатрическая оценка органического психического расстройства, с. 212-232.

    Психиатрия: национальное руководство/ под ред. Ю.А. Александровского, Н.Г. Незнанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2018. – 1008 с. Раздел VI. Диагностика и терапия психических расстройств. Глава 14. Органические, нейродегенеративные и нейроинфекционные расстройства. – 14.1. Органические, включая симптоматические, психические расстройства, с. 501-508.

Вопрос № 2

Диагноз

Выявленное у Б. психическое расстройство соответствует рубрике МКБ-10

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: {nbsp}F07.08

  • {nbsp}F07.08

    Органическое расстройство личности кодируется в МКБ-10 как F07.0 Учитывая полиэтиологичность (перинатальная патология, травматический факторы) необходимо органическое расстройство личности, уточнить добавлением пятого знака – Fхх.х8, указывая связь со смешанными заболеваниями - Fxx.x8.

    Международная классификация болезней 10-го пересмотра

Вопрос № 3

Диагноз

У Б. психические нарушения относятся +_____________________________+ к синдрому

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: энцефалопатическому (психоорганическому)

  • энцефалопатическому (психоорганическому)

    Клиническая картина у Б. определяется выраженной эмоциональной неустойчивостью с проявлением гетероагрессии, ослаблением волевых функций, когнитивными расстройствами с нарушением критических и прогностических способностей, что снижает возможности адаптации.

    Психиатрия: национальное руководство/ под ред. Ю.А. Александровского, Н.Г. Незнанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2018. – 1008 с. Глава 8. Основные психопатологические синдромы, с. 185-209.

Вопрос № 4

Диагноз

Динамика выявленного у Б. психического расстройства носила +__________________+ характер

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: прогредиентный

  • прогредиентный

    Клиническая динамика органического психического расстройства («нозологический кластер» - «церебрально-органическая болезнь») проявляется декомпенсациями, обострениями, острыми либо хроническими психозами и др. с последовательным нарастанием дефицитарных психоорганических расстройств. При судебно-психиатрической оценке прогредиентного органического психического расстройства имеют значение две основные патокинетические характеристики: темп поступательной динамики (мало, умеренно, выраженно прогредиентное течение); тип течения болезненного процесса с учетом его синдромокинеза («линейный»/»нелинейный»). В качестве критерия, идентифицирующего темп прогредиентности церебрально-органического процесса выступает выраженность проявлений заболевания. +
    Психическое состояние Б. характеризовалось задержкой психического развития с формированием гипердинамического синдрома, признаками когнитивной дефицитарности, церебрастеническими расстройствами, с последующим нарастанием эмоционально-волевых (эмоциональная неустойчивость, сложность волевого контроля своих действий, импульсивность) нарушений, с психопатоподобным поведением, когнитивных расстройств (замедленность мышления со склонностью к обстоятельности, снижение памяти, ослабление концентрации внимания, нарушение критических способностей), без стабилизации состояния.

    Руководство по судебной психиатрии в 2 т. Том 1: практ. пособие/ под ред. А.А. Ткаченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019.- 449с. Глава 8. Судебно-психиатрическая оценка органического психического расстройства, с. 212-232.

Вопрос № 5

Диагноз

В рамках экспериментально-психологического исследования психолог квалифицировал у Б. патопсихологический симптомокомплекс относящийся к

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: экзогенно-органическому регистру

  • экзогенно-органическому регистру

    При экспериментально-психологическом исследовании выявлены неустойчивость эмоций и поведения в сочетании с агрессивностью, склонностью к внешнеобвиняющему реагированию, трудности произвольной регуляции деятельности, тенденция к непосредственной реализации возникающих побуждений, неразвитость стратегий разрешения проблемных ситуаций в сочетании с их ригидностью и инертностью; в интеллектуальной деятельности обстоятельность мышления, затрудненность понимания условного смысла и установления причинно-следственных связей, опосредования, ригидность, инертность, сниженная критичность мыслительной деятельности, трудности врабатываемости, выраженные колебания внимания и умственной работоспособности, признаки утомляемости к концу работы, пресыщаемость, снижение мнестических процессов.

    Руководство по судебной психиатрии в 2 т. Том 2: практ. пособие/ под ред. А.А. Ткаченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019.- 379с. Глава 24-24.1. Методологические основы комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, с. 123-131; 24.2.1. Предметные виды комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в уголовном процессе (индивидуально-психологических особенностей обвиняемого), с. 137-139.

Вопрос № 6

Экспертное решение

Юридическим основанием для назначения Б. комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы является

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: постановление следователя

  • постановление следователя

    Юридическим основанием производства судебно-психиатрической экспертизы является определение суда, постановление судьи, постановление лица, производящего дознание, постановление следователя.

    Руководство по судебной психиатрии в 2 т. Том 1: практ. пособие/ под ред. А.А. Ткаченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019.- 449с.

    Глава 2. Правовые основы судебно-психиатрической экспертизы, с. 27-59.

    Уголовно-процессуальный кодекс РФ, глава 27 (ст. 195).

Вопрос № 7

Экспертное решение

Назначение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы обвиняемому Б. необходимо для установления

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: психического состояния в связи с сомнениями в его «вменяемости» и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве

  • психического состояния в связи с сомнениями в его «вменяемости» и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве

    У следствия возникли сомнения в психическом состоянии Б. в связи с наличием сведений об обследовании и наблюдении его у психиатра.

    Руководство по судебной психиатрии в 2 т. Том 1: практ. пособие/ под ред. А.А. Ткаченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019.- 449с.

    Глава 2. Правовые основы судебно-психиатрической экспертизы, с. 27-59.

    Уголовно-процессуальный кодекс РФ, глава 27 (ст. 196).

Вопрос № 8

Экспертное решение

Экспертная комиссия пришла к заключению, что Б.__________ на момент совершения инкриминируемого ему деяния

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими

  • не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими

    Заключение о «невменяемости» подэкспертного с органическим расстройством личности определяется как прогредиентностью заболевания, так и совокупностью медицинского (когнитивные нарушения, личностные и поведенческие расстройства) и юридического (дефицитарность интеллекта, недоступность целостной оценки ситуации, выраженное расстройство критики и прогноза, выраженные эмоционально-волевые нарушения, расстройство произвольной регуляции и контроля поведения) критериев, что исключает способность в момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

    Руководство по судебной психиатрии в 2 т. Том 1: практ. пособие/ под ред. А.А. Ткаченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019.- 449с.

    Глава 4- 4.2. Формулы невменяемости и ограниченной вменяемости, с.107-119. Глава 8. Судебно-психиатрическая оценка органического психического расстройства, с. 212-232.

Вопрос № 9

Экспертное решение

Правовая квалификация экспертного решения подпадает под действие части (-ей)

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: 1 и 2 статьи 21 УК РФ

  • 1 и 2 статьи 21 УК РФ

    1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

    2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера

    Уголовный кодекс Российской Федерации

Вопрос № 10

Экспертное решение

Один из вопросов экспертного задания, сформулированный как +____________________+, не входит в компетенцию экспертов при данном виде экспертизы

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: имеется ли у Б. отставание в психическом развитии, не связанное с психическом расстройством

  • имеется ли у Б. отставание в психическом развитии, не связанное с психическом расстройством

    Такая формулировка вопроса касается экспертных исследований несовершеннолетних обвиняемых, к которым могут быть применены нормы ч. 3 ст. 20 УК РФ.

    Руководство по судебной психиатрии в 2 т. Том 1: практ. пособие/ под ред. А.А. Ткаченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019.- 449с.

    Глава 16-16.4. Комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы несовершеннолетних, с. 396-402.

    Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, глава 50 (ст. 421, ст. 196).

Вопрос № 11

Экспертное решение

Экспертная комиссия рекомендовала направление Б. на

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа

  • принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа

    С учетом выраженных эмоционально-волевых расстройств, склонности к импульсивным поступкам, гетероагрессии, выраженного нарушения критических и прогностических способностей, отсутствия критики к совершенному правонарушению, психическое состояние Б. связано с опасностью для себя, других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда, требует постоянного наблюдения при исполнении принудительных мер медицинского характера.

    Руководство по судебной психиатрии в 2 т. Том 2: практ. пособие/ под ред. А.А. Ткаченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019.- 379с.

    Глава 29 Правовые основы применения принудительных мер медицинского характера, с. 208-218.

    Уголовный кодекс Российской Федерации (ст.ст. 97,98,99,101).

Вопрос № 12

Вариатив

Права и обязанности эксперта при производстве комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ) обвиняемых в Уголовно-процессуальном кодексе РФ регламентируются статьей

Выберите один ответ
Посмотреть ответ и обоснования из источника

Правильный ответ: 57

  • 57

    Части 3 и 4 статьи 57 регламентирует права и обязанности эксперта

    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

    Руководство по судебной психиатрии в 2 т. Том 1: практ. пособие/ под ред. А.А. Ткаченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019.- 449с.

    Глава 2- 2.3. Эксперт-психиатр. Его права и обязанности, с.38-43.

Формулировки, ответы и обоснования приведены по исходному банку учебных материалов для подготовки к аккредитации.

Источники: База приложения «Аккредитация медработников» (09.09.2026)